30多年不聞不問還缺席告別式 法院重判：養女不配繼承

30多年不聞不問還缺席告別式，法院重判：養女不配繼承。（示意圖、與本案無關／AI生成）

多年未盡子女責任，連父母病危與告別式都未現身，最終也喪失繼承資格。法院審理一起確認繼承權不存在案件，認定一名養女長達30餘年對養父母不聞不問，造成養父母精神上重大痛苦，且養父生前已明確表達「不願讓其繼承」，符合民法所定喪失繼承權要件，判決該名養女對亡父遺產不具繼承權。

判決指出，女子小棻爲被繼承人阿羣之外孫女，女子阿萬（化名）則爲阿羣之養女。阿羣於2024年死亡，依法其養女及另2名子女原本均爲法定繼承人，應繼分各爲三分之一。

小棻主張，生母阿萬於生下她後即離婚，取得監護權後卻將年幼的她交由祖父母照顧，自此對家庭完全失聯。期間不僅未照顧祖父母，亦未支付任何扶養費，甚至多年來債主與銀行頻頻上門催討債務，讓年邁雙親身心承受極大壓力。祖母長期罹病住院、健康惡化，祖父一肩扛起照顧責任，生母阿萬卻始終未曾返家探視或聯繫。

小棻指出，祖母於2014年病逝，臨終前對生母阿萬的不孝深感痛心，家屬嘗試聯絡仍未果。其後祖父於2019年跌倒重創健康，歷經開刀、插管、氣切並長期居家照護，直至辭世，生母阿萬仍未現身關心，連祖父母的告別式也未出席，後事全由其他子女操辦。

法院傳喚證人即阿羣之子出庭作證，證稱阿萬已30多年未曾探視父親，也未有任何聯繫，父親生前多次表達對其行徑失望，並明確表示「不會留任何財產給她」，相關說法也曾向其他家屬反覆提及。

法官指出，依民法規定，繼承人若對被繼承人有重大虐待或精神上痛苦的行爲，且經被繼承人表示不得繼承，即喪失繼承權。所謂重大虐待，不僅限於肢體行爲，長期惡意不聞不問、未盡扶養義務，也可能構成。

法院綜合證據認定，阿萬長期逃避子女責任，對年邁病重的父母置之不理，已對被繼承人阿羣造成重大精神傷害，且阿羣生前已明確表達剝奪其繼承權的意思，因此，判決確認阿萬對被繼承人阿羣遺產不具繼承權。