65年後認定自己非親生 老母哭慘！法官狠打疑心病兒子

65年後認定自己非親生，老母哭慘！法官狠打疑心病兒子。（示意圖、與本案無關／AI生成）

一場橫跨半世紀的身世之謎，最終仍迴歸法律證據的檢驗。一名男子不滿戶籍記載，提起「確認親子關係不存在」訴訟，主張撫養自己的婦人並非親生母親，盼藉司法程序釐清血緣真相。然而法院審理後認定，男子未能提出具體證據，且未完成關鍵DNA鑑定，最終判決駁回其請求，維持原有親子關係認定。

判決指出，男子小志主張，自己出生時間早於母親阿淑與父親結婚，並且幼年時期曾被他人抱養，因此，他懷疑自身身世，進而向法院提起請求「確認親子關係不存在」之訴，希望排除法律上母子關係。

不過，阿淑則強烈否認，還原當年情況指出，自己與小志的父親，早在1960年結婚前即已懷孕，當時男方仍在金門服兵役，兩人於男方返臺請假期間完成結婚登記，但因役期未滿，孩小志出生時父親仍未退伍，直到退伍後才辦理認領登記。自己辛苦撫養5名子女，小志爲長子，如今遭否認母子關係，令她難以接受。

法院審理過程中，特別強調親子關係確認案件的舉證責任。依據《民事訴訟法》規定，主張有利於己之事實者，應負舉證責任。法官指出，若欲推翻既有戶籍與出生登記，須提出相當程度的證據，包括DNA鑑定等科學方法。

然而，本案原已安排進行DNA親子鑑定，卻因小志未繳納約3萬元鑑定費用而作罷。小志在庭上表示無力負擔費用，認爲費用過高，導致鑑定無法完成。法院認爲，在缺乏關鍵科學證據的情況下，無法支持其主張，相關不利益應由小志自行承擔。

此外，法院也調查戶籍資料、出生證明及認領文件，發現小志出生證明已載明生母爲阿淑，且父親於事後辦理認領登記時，同樣記載阿淑爲生母，相關資料迄今已存在逾60年，具有高度證明力。再加上雙方說詞與歷史文件相符，法院認定阿淑爲生母之事實可信。

法官指出，若阿淑並非生母，當年父親在辦理認領登記時，理應不會將其列爲生母，顯示整體事證一致。反觀小志除個人懷疑外，並未提出任何具體反證，自難動搖既有法律關係。法院認定，本案證據不足，判決駁回小志請求。