美式武器能抵擋中式武器？

（圖／路透）

美國於2月28日聯合以色列發動對伊朗的軍事空襲，造成伊朗領導人哈米尼身亡並重創伊朗有生戰力，這場軍事空襲讓外界得知美國全球即時情報掌握的能力，並衍生美系武器佔優勢的論述。就美國抓捕委國馬杜洛及轟擊伊朗的戰果來看，這個論述是真的，但若套用到兩岸軍力則有待商榷。

美委關係近年交惡，因此委國空防體系一般沿用中俄兩國武器系統，例如俄系Su-30MK戰機、S300、Buk-M2E飛彈，中系JY-27雷達等；不過這種空防能量在美軍強大的電戰能力壓制下，基本上是毫無作爲的，許多委國民衆還可以好整以暇的，用手機錄影直播美軍直升機入侵的樣態。

委國空防無力化的情況也發生在伊朗。伊朗空軍戰機慣用美系F-4、F-5、F-14及俄系MiG-29，但在對美關係不睦下，上述美系戰機妥善率極低；防空飛彈則有俄系S300、Tor-M1、自制雷達及中系JY-10、JY-26雷達等。不過這套系統在美軍電戰攻擊下依舊毫無作爲，接戰敗績讓外界有美系武器輾壓俄系武器的說法。

中俄防空與雷達系統無法有效整合也被拿出來討論，或許應當這樣說，在美軍強大電戰干擾下，很可能連美系武器都無法作動，這種戰場上電訊遮蔽藉以獲得空域主動權的戰法，美國早已研究多年並持續升級相關的電戰配備，自然會在戰場上獲得佳績。

但上述距離7000公里遠的戰事跟臺灣有關嗎？有，我們必須注意臺灣空防體系的混搭樣態，主力戰機有美系F-16、法系幻象2000及自制IDF，防空飛彈有美系愛國者與自制天弓飛彈，這些武器系統能否有效整合，科研單位早已研究多時，不過截自2025年末，至少在防空飛彈上還無法有效整合。

去年9月美商諾格集團向臺灣推銷IBCS系統，這套系統以愛國者飛彈爲核心，可向上鍊接射程較高的天弓飛彈與向下鏈接較低射程的防空飛彈與機砲，甚至能向兩邊鏈結友軍資訊（陸軍、海軍、特戰兵力等）。美軍作戰打的是這種體系化作戰，就是成功不必在我，某單位發現敵機來襲卻沒有飛彈怎麼辦？就交由其他單位射擊。這種帳面上的美好狀態須透過建構新的通訊指揮機制，甚至是新進AI科技輔助，只不過臺灣起步緩慢，未來得加速科研單位自制或與外商合作。

透過上述軟體的建構與整合，臺灣可以整合有限的防空資源勉強對抗共軍威脅。之所以說勉強，不是美系或自制武器輾壓中制武器，而是因中國能用的武器相當多元，傳統戰機、匿蹤戰機、短程彈道飛彈、巡弋飛彈、遠火部隊長程火箭及一堆無人機，更致命的是極音速飛彈！

外媒雖然一再報載臺灣的空防飛彈密度是世界上數一數二的，但在上述多元化的機、彈以及火箭的威脅下，極有可能採購更多的愛國者飛彈也無法應付，在軍事資源與經費有限的狀況下，發展攻擊性武器逼迫對方軍力不要前推到福建沿岸就是首選。目前可觀察到的趨勢是，臺灣已經採購海馬斯多管火箭，以及研製中的低成本巡弋飛彈、自殺式無人機等。

老話一句，臺灣採購或是自制武器的目的是防衛臺灣，而非採購美系武器用來比評中美系武器誰較優。（作者爲《全球防衛雜誌》採訪主任）