農民不應淪政治鬥爭犧牲品

臺東縣鳳梨釋迦銷陸須經嚴格檢疫，作業人員逐顆檢視分級並清潔果皮，確保病蟲害零檢出。（蕭嘉蕙攝）

海峽論壇落幕後，臺灣有5個農業單位與大陸簽署合作協議，本意是協助農產品拓展市場，卻被以涉及統戰爲由查處；臺東縣長饒慶鈴也因預錄影片替臺東鳳梨釋迦行銷，遭陸委會、內政部揚言行政調查。從民進黨政府的態度看來，只要與大陸有任何接觸，就必須先接受政治檢驗，但農民最關心的從來不是意識形態，而是辛苦種植的農產品到底賣不賣得出去。

以鳳梨釋迦爲例，長年以來最大的外銷市場就是大陸。當大陸市場因政策因素關閉時，受衝擊的不是官員，而是每天在果園裡頂着烈日工作的農民。政府當然可以主張市場多元化，也可以努力開拓日本、韓國、新加坡等市場，但在新的市場尚未完全成熟前，若把既有市場列爲禁區，最終承受損失的仍是農民。

此外，回顧近年臺灣政治氛圍，每逢選舉，民進黨總會高舉「抗中保臺」大旗，將兩岸議題變成選舉主軸，但對於多數辛勤工作的農民而言，實際的「顧腹肚」比虛幻的「顧主權」更重要。

農民辛勤耕作，只期待合理收益，沒想到理應保障農民權益的政府不僅無法協助農產品找到市場，反而威脅要調查協助銷售的農業團體。

政治可以有立場，但民生不應淪爲政治鬥爭的犧牲品，當農民希望把水果賣出去、地方政府希望替產業找出路時，中央政府若只看見統戰風險、看不見農民生計，恐怕將逐漸失去基層民衆的認同。

「抗中」不能直接爲農民增加收入，「反中」也無法替農民支付貸款與肥料成本，若執政者始終將政治意識形態置於農民利益之前，年底選舉面臨的挑戰，或許不會來自對岸，而是來自那些原本最需要被照顧的基層農民。