日會出兵保衛臺灣？專家說「不」 揭自衛隊真正任務

日相高市早苗近日針對臺灣的發言引起北京與東京外交爭端，若臺海發生衝突，日本會不會爲美國協防颱灣？（示意圖：shutterstock/達志）

日本首相高市早苗近日針對臺灣的談話引發北京與東京之間的外交爭端，也讓外界開始關注：在臺海危機中，日本會保衛臺灣嗎？對此，專家直言稱不會，揭開原因。

《日經亞洲》報導，11月7日，高市在國會答詢中被問及，在何種臺灣情勢下會構成日本的「存立危機事態」。這一概念源自2015年，當時前首相安倍晉三推動通過安保法制修正案。

在那之前，由於日本憲法第九條放棄戰爭，自衛隊只能在日本本土遭受武力攻擊時出動。但新法使「集體自衛權」成爲可能，讓東京能在「與日本關係密切的外國遭受攻擊」且日本國民的生命與自由因而「面臨明顯危險」時，授權自衛隊使用武力。雖然法條未明說，但這個「密切關係國家」一般被視爲美國，因爲這是日本唯一的安全同盟國。

那麼，美國智庫蘭德公司（Rand Corp.）資深政治科學家霍農（Jeffrey Hornung）對此又是怎麼想的？他對於外界好奇日本是否保衛臺灣，直言「不」，在他眼中，所謂臺灣海峽的「存立危機事態」通常被解讀爲：日本會與美國進行集體自衛行動，但這並不代表日本要負責保衛臺灣。

例如，他認爲不會有任何情境會讓日本陸上自衛隊員與美軍一起在臺灣本土作戰，企圖擊退中方攻勢。霍農說：「如果你實際在陸地上，那你就是在保衛臺灣。但如果你是在東海的海面上或空中，那你是在支援美軍執行他們的任務。」

霍農認爲，日本自衛隊在臺海衝突中扮演的角色可能是「最終取決於什麼最有利於保護美軍」，可能的選項包括：在區域內爲美國軍艦護航、爲美軍艦艇與戰鬥機與偵察機提供空中掩護、在反潛作戰中提供支援，以及協助偵測追蹤陸方的船艦。對此，他形容這些情境時說：「他們不是那把最尖端的矛尖，但他們在幫忙。他們是在更大的作戰框架中協助美軍，而美軍纔是負責防衛臺灣的部隊。」

他也直言，日本自衛隊對臺海衝突的正面影響非常大，因爲美軍是在離本土遙遠的「客場」作戰。霍農表示：「日本能提供的任何協助，都意味着美國可以把自身兵力專注投入在那場衝突上。」