臺日情結 未竟之局

（圖／本報系資料照）

賴總統出席14日舉辦的「臺灣總統直選三十週年與民主韌性研討會」，致詞時的一段話：「國民黨政府來到臺灣之後，對待臺灣人民比殖民統治的日本對臺灣還要差。」掀起軒然大波。

客觀來說，他指的是，臺灣過去數百年來的統治者都是將臺灣視爲工具。荷蘭與西班牙時期，將臺灣視爲貿易的生產據點；鄭成功時期，將臺灣視爲「反清復明」的根據地；日本殖民時期，目的是爲了推動「東亞共榮圈」；國民黨時代，則是爲了「反共復國」。

其實賴總統的原意，也許指國民黨初到臺灣的所作所爲。國民政府到臺灣初期，的確時局紛亂，也有國軍紀律不整，少數燒殺擄掠的情況。

歷史可貴處在於時間拉長後，足以瞭解整個來龍去脈。例如現今最多記載的是1946年10月，臺灣人民簞食壺漿以迎王師，甚至長途跋涉到基隆港，迎接第一批來接收的國軍。然而民衆看到的，是疲憊、倉皇、飢餓，拿着雨傘與臉盆的軍隊，失望已極。

但綜合各種史料，70軍極爲英勇，參加多場抗日大戰役且光榮勝利，例如淞滬會戰、武漢會戰、南昌會戰。然而經歷長期戰爭，軍備補給匱乏，暈船嘔吐，到臺灣時自然軍容不整，從此被定格在「叫化軍」、「乞丐軍」的框架之中。二二八事件及白色恐怖更與國民政府來臺初期的記憶密不可分，糾纏至今。

同樣的邏輯也可推及日本。日本軍國政府初入臺灣時亦曾殘酷對待臺灣人民。1896年6月，雲林抗日義軍領袖簡義、柯鐵虎等人率領民兵襲擊駐守斗六的日軍，日本政府隨即調派大軍進行「無差別平叛」，國際媒體如《泰晤士報》等均嚴加譴責，受害者可能達6000人至3萬人不等。

其後，日本對臺灣人民採取懷柔政策。統治50年間，推廣教育、興建基礎設施。當然如賴清德所言，是着眼於建設「東亞共榮圈」，也不是真心爲臺灣好。況且其建設遠不如中華民國政府治理臺灣50年的成果，那段時間國民黨政府打造臺灣經濟奇蹟，是沒人可以否認的。

凡是曾被日本統治過的國家，多半對日本抱持刻骨之恨，如韓國；或逐漸漠視，如東南亞。唯獨臺灣，仍有一部分人對殖民時代抱持近乎讚頌的態度，甚至美化，這已接近「斯德哥爾摩症候羣」，對加害者產生依附心理。

日本首相高市早苗上臺後，強力反中。臺灣某些政客見獵心喜，視日本爲最親密戰友。然而，高市的反中立場是建立在美國所提供的安全保護之上。長期而言，一旦中國發起經濟抵制，日本未必承受得起。

高市在2025年11月下旬甫接任日本首相時表示「臺灣有事」，可能出動自衛隊協助；僅一個週末，陸客即取消赴日機票49萬張，釀成觀光風暴，甚至可能拖累GDP。中國亦可對日實施稀土出口管制，讓半導體、電子與汽車產業都難以置身事外。屆時支持臺灣極可能有心無力。

從賴總統這席話中，國人真正需要警惕的，不是親日或反日，而是失去判斷能力。一個社會，如果只能用好或壞來看歷史，最後連現在也會看不清。