停等紅燈滑手機違規嗎？ 法官重批警方取締「積非成是」

停等紅燈滑手機違規嗎？法官重批取締「積非成是」，因此，撤銷原裁罰。（示意圖、與本案無關／AI生成）

停等紅燈滑手機就一定違規嗎？一名男子阿軍（化名）在紅燈靜止狀態下查看手機，遭警方舉發使用手持行動電話，裁罰,000元並記點1點。但是，法院審理後認爲，舉發與裁決機關未能證明其行爲確實「有礙駕駛安全」，且取締程序未盡周延，因此，撤銷原裁罰。

根據判決，阿軍於某日中午駕駛小客車，行經新北市新店區北新路與順安街口，停等紅燈時，遭員警當場舉發「以手持方式使用行動電話」。事後經交通裁決所裁處3000元罰鍰並記違規點數1點，阿軍不服提起行政訴訟，主張車輛完全靜止，僅短暫低頭查看手機通知，未手持操作，也未影響行車安全。

法院在判決中，大篇幅回顧《道路交通管理處罰條例》第31條之1的完整修法歷程，直指立法者當初並非要「一律禁止」駕駛人在任何情況下使用手機，而是聚焦於「以手持方式」且「有礙駕駛安全」的行爲，特別強調「有礙駕駛安全」並非具文，而是必須在個案中具體認定。

法院指出，實務上長期存在執法偏誤，常見只要駕駛人在道路上、未使用手機架操作手機，即一律舉發裁罰，卻未區分行進中與非行進狀態的危險程度，亦未就使用目的、功能與時間長短進行調查，恐有違比例原則，甚至引發違憲疑慮。

就本案而言，法院勘驗員警密錄器畫面後發現，並未拍到阿軍確實「以手持方式」操作手機的畫面；員警作證時，對於是否單手或雙手、手機位置高低等關鍵細節亦記憶模糊，難以具體說明。此外，員警取締當下未進行進一步調查，未確認阿軍使用手機的功能與目的，也未要求當場出示手機畫面存證，導致後續舉證困難。

法院認爲，在紅燈仍剩餘約20秒的情況下，僅憑阿軍曾短暫查看手機，尚難認定其行爲已達「有礙駕駛安全」的程度。既然舉發與裁決機關未能舉證證明構成要件，自應作成對人民有利的判斷，原裁罰於法有誤，應予撤銷。

判決最後更語重心長指出，非行進狀態使用手機的取締，長期「積非成是」，亟需導正，並呼籲執法機關精進取締程序，避免僅爲執法便利而犧牲正當法律程序與人民權益。