小林／支持者惯性激进 不怕吓跑选票吗？
每次跟别人讨论政治话题都会说到：「我投过蓝，也投过绿。」这么说是用来表达我没政党倾向，但其实这样说很无奈，一来透漏自已有不少投票经验，显示年龄不小了；二来看得出来，台湾选举非蓝即绿，颜色是谈论政治的基本沟通语言。而中立这件事，在台湾政治环境下，强调半天仍是没什么说服力。
好吧，谁人能客观中立？那谈理性总可以吧。上星期五，我透过朋友得知有个沈玉琳访问朱立伦的网路直播。我对朱立伦感到陌生，对蔡英文相对熟悉则是因为她参与不只一次大选。索性花一个小时来了解一下，尽点公民基本义务。结果一小时咻一声，很快过完了，访谈内容还真的是无关痛痒，跟看一集康熙的功能没太大不同，不多谈也罢。倒是直播视窗右侧的即时留言处值得一提。
有人留言叫朱立伦加油，也有人称他是暖男、意外地很幽默，当然也有反对者立刻叫这些人下去领五百、领三百。这一切都还算自然生态，不管是支持者或网军过招，皆是选举活动的常态。只是到后来，开始出现一些人重复着嘶吼般的留言，光看文字可以感觉他们的愤怒与急躁，甚至表明「反正就是不爽所以反到底」，再试图用这些不理性、较缺乏实质证据的情绪性字眼洗版。
身为一个尽可能中立的选民，我看着左边的沈玉琳噗哧大笑，看到右边留言处却感到蓝绿政治问题带来的不适感。唉，为何就不能冷静揶揄呢？朱立伦并不会单薄地因为一场综艺访谈而得到多少票呀，就像即使我欢笑一场很爽，仍然理智地hold住我手上的一票，不会贸然决定。但是绿军如此激进，久了不怕吓跑潜在的选票吗？
整体来说这场Show的观感，蓝军温和而无力地取暖，绿军强劲却躁进地失控；朱立伦确实有亲民和蔼的一面，可惜没论述到人民所关心的政见；而其对手的支持者或网军实在激进，令人翻白眼。这样看来不免担忧，毕竟现况选情并不是社会观察家沈玉琳所说的「五五波」，明显是蔡英文八成会赢，但广大的支持者若是有着谩骂、不讲理的惯性，台湾未来不就理直气壮地展现这般暴戾气质吗？
民选一场接一场，政党几度轮替，网路空间畅行流通，数十年下来文明却显败退，这是真正不分蓝绿的全民课题。如果挺了一个绿，选了一个蔡，演变成社会允许更低落的公民素质，这一票，还真令人怯步。
●作者小林，目前为自由作家。本文为投书，不代表公司立场。88论坛欢迎多元观点与声音，来稿请寄至editor88@ettoday.net