北市設負壓吸菸室 民團：室內先全面禁菸

北市首批負壓式吸菸室啓用，臺灣拒菸聯盟說，推動無煙城市不等於設密閉負壓吸菸室，應先室內全面禁菸，進而戶外定點吸菸；且負壓吸菸室無法完全避免二手菸，幫助戒菸纔是關鍵。

臺灣拒菸聯盟今天透過新聞稿指出，建議推動確實而健康的無煙環境，由室內百分之百禁菸做起，進而推向戶外定點吸菸。董氏基金會菸害防制中心主任林清麗補充，世界衛生組織（WHO）不斷提醒，推動無煙環境必須由內而外，先做到室內全面禁菸、再推行室外定點吸菸。

臺灣共善促進協會秘書長張文昌表示，若在室外公共場所設置封閉式吸菸室，是將「戶外吸菸」轉爲「室內吸菸」，讓吸菸者增加二手菸、三手煙危害，更對清潔打掃人員造成健康危害；以臺灣氣候的炎熱潮溼，勢必加裝空調，更增加能源浪費。

國教行動聯盟理事長王瀚陽指出，無煙城市的目的是在降低民衆吸菸率，「開放式吸菸區」才能達到無煙城市的目的，因爲開放式吸菸區設在避開人潮的地方，大大降低吸菸的方便性，會抑制吸菸行爲，引導吸菸者戒菸。

王瀚陽認爲，「密閉式吸菸室」把負壓設置誤以爲沒有製造二手菸害，設置在人潮密集處反而方便吸菸者繼續吸菸，且煙味會外溢，無法達到「聞不到煙味」的效果。

臺灣拒菸聯盟表示，日本京都女子大學2023年研究發現，具高規格空調設備的密閉吸菸室，其細懸浮微粒（PM2.5）濃度超過空氣品質標準警戒值，連在入口外5公尺處測到的PM2.5，也超過環境部空氣污染日均值；顯示即使在高規格負壓封閉的吸菸室，也無法完全避免二手菸擴散。

全國家長會長聯盟理事長陶蓮生說，戶外吸菸室的設置，依法須有獨立隔間、獨立空調、負壓設計及平行開啓的自動門，造價、營運及維護清潔費用高；當無法達到「聞不到煙味」的效果，卻還要花費新臺幣數十萬元至百萬元設置，顯然不符成本效益，幫助吸菸者戒菸纔是關鍵。

※ 提醒您：抽菸，有礙健康